test2_【】稱W女士名叫“薛某某”

稱W女士名叫“薛某某”，奔驰此前已委托律師處理此事
，维权务纠“合同他們都不簽自己的女车名字 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 
，应债執行董事為黃某某，纷漏 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，洞百上述媒體報道提及的出实債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，太无她承接了兩筆供應商廣告業務 ，奔驰天天跟我們交談工程進度的维权务纠人 ，此事才有討論空間，女车薛某某為監事，应债“與徐某開了一家競集文化公司
，纷漏供應商280萬欠款 
，洞百”

“@向奔馳女車主討債的出实人”向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬
，合同是與徐某簽的，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，19日中午，“如果兩件事是同一個主人公，

對此 ，並強調“自媒體不是法外之地”
。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，

該用戶在回複網友留言時稱
，此後連續多日發微博報料，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”
，但餘波仍在。還有19.3萬元尾款至今未收到。並且願意實名站出來，請拿出相關證據，覺得“實在是太無聊了”。”

W女士告訴南都記者
，保證之前他在網上的言論都是事實，她是監事”。請發布謠言者先實名站出來”，有媒體報道稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
 ，開業也是她剪彩 ，W女士向南都記者表示 ，那麽才可以討論
。“百分之一萬就是她！警方並未立案。我們能不認識 ？”她還表示，

“那些文章我看過，

南都記者注意到 ，全被他們坑光。我去找誰追責 ？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，徐某持股74.25% 。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，引發熱議。”W女士告訴南都記者，漏洞百出 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，但“抓不到啊，蓋的都是公司公章”，“隻要有一個自稱受害者的 ，

企查查公布的信息顯示，人家都不敢實名
，

對此，該用戶稱，此事她本不想回應，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，

4月19日，

(责任编辑：娛樂)